Курська операція не змогла суттєво вплинути на розвиток подій на фронті, - зазначає The Telegraph.
До цього моменту вона не стала причиною жодних значних військових досягнень.
Операція Збройних Сил України в Курському напрямку триває вже близько місяця. Протягом цього періоду Україні вдалося захопити майже 1300 квадратних кілометрів території, що раніше належала Росії, а також зайняти Суджу — ключовий вузол для експорту газу через Транссибірський трубопровід. Додатково, Україна організувала військову адміністрацію та має в своєму розпорядженні значну кількість бронетехніки, зосередженої на Сумщині, що дозволяє підсилити її військові сили.
За інформацією The Telegraph, це значний успіх. Збройні сили України, які зіткнулися з недостатньо підготовленими призовниками та в основному евакуйованими містами, продемонстрували вразливості російської оборони та її ядерних загроз. Водночас українські військові не мають наміру залишати цю територію, оскільки це могло б призвести до припинення вогню та заморожування фронту.
Видання підкреслює, що, незважаючи на успіх Київського ходу з моральної перспективи, з військового погляду ситуація виглядає зовсім інакше.
" Після торішнього невдалого контрнаступу наступ на Курську додав українським військам необхідну впевненість. Ефект гарного самопочуття був посилений ударною силою вторгнення на Курськ. Перекинуті до Сум українські сили спочатку вважали, що вони виконують оборонне завдання. Побачити вражаючий крах оборонних ліній Росії було приємним моментом для втомлених від боїв сил України та викликало спогади про катастрофічну капітуляцію Росії у вересні 2022 року в Харкові", - вказує The Telegraph.
Ця операція об'єднала українських військових навколо їхнього головнокомандувача Олександра Сирського. Незважаючи на його участь у значних військових досягненнях України, його часто критикують за стиль командування, що нагадує радянські традиції, зокрема за недостатню увагу до життя солдатів та зв'язок із втратою Бахмута. Також викликає певні питання його лояльність, адже його мати проживає в Росії й активно підтримує в соціальних мережах публікації, що схвалюють вторгнення РФ в Україну.
Однак, провівши Курську операцію Сирський довів, що є "гідним наступником далекоглядного генерала Валерія Залужного та підтвердив підтримку президентом Володимиром Зеленським свіжих ідей в армії".
Окрім того, вторгнення на російські землі стало стимулом для найбільш запальних західних прихильників України. Невміння Росії реалізувати апокаліптичні погрози у вигляді тактичних ядерних атак, знищення Київської дамби чи підриву ЗАЕС підірвало доводи про "ризик ескалації" у контексті підтримки озброєння України.
Зростаюча кількість атак України на нафтогазову інфраструктуру супротивника ще більше знижує тривогу щодо цього питання. Здатність України контролювати захоплені ворогом території зміцнила припущення про можливість угоди щодо обміну землями та зменшила тиск на Київ, щоб той погодився на односторонні територіальні поступки.
"І все ж...це масове підвищення морального духу не призвело до покращення ситуації на передовій в Україні. Росія окупувала Нью-Йорк і Межове, що біля Авдіївки, і на порозі захоплення донецького логістичного вузла Покровськ. Захоплення Росією 93 квадратних миль території України в серпні помітно більше, ніж 21 квадратна миля, яка була в середньому протягом перших семи місяців 2024 року. Окрім 2-кілометрового просування 3-ї окремої десантно-штурмової бригади України проти оточених позицій Росії в Харкові, Київ має небагато військові успіхи для святкування", - пояснює видання.
При цьому апатія російської громадськості щодо ситуації в Курській області гарантує, що Росія навряд чи відтягне сили з Донецька для захисту своєї землі. Армія пропагандистів Путіна нормалізувала захоплення Україною території в Курську, а туманна обіцянка остаточної поразки Києва заспокоїла більшість росіян.
Додатково, виявлення обмежених можливостей Росії для ескалації ситуації не призвело до прискорення процесу отримання дозволів на постачання складної зброї Україні. Хоча Сполучені Штати планують включити ракету JASSM, призначену для повітря-поверхня, в осінній пакет військових поставок, технічні труднощі можуть затримати надходження цієї зброї в Україну на кілька місяців. Німеччина не надала дозволу на експорт крилатої ракети Taurus, а Вашингтон досі не ухвалив рішення про використання британських ракет Storm Shadow для атак на російські цілі.
Тож, хоча вторгнення України відновило фактор гарного настрою після важкого року військових невдач і розчарувань, але відчутні військові успіхи ще не відбулися, якщо вони колись відбудуться.
На думку фахівців, оптимальним варіантом для цієї операції стане зміна західною стороною підходів до використання дальнобійних ракет стосовно Росії. Найбільш негативним розвитком подій буде, якщо Збройні сили України не зможуть утримати контроль над цією територією, а також якщо противник захопить великі території в Донеччині.
Військовий експерт Олександр Мусієнко додає, що Курська операція зірвала плани Росії щодо припинення вогню. Це дуже дратує диктатора Володимира Путіна.
"Вони (росіяни - УНІАН) сподівалися, що зможуть досягти угоди про припинення вогню восени, після виснажливих боїв на сході, коли сили обох сторін ослабнуть і ситуація стабілізується. Але події навколо Курська все змінили. Це стало серйозним джерелом занепокоєння та роздратування для Путіна. Відтак, він починає вдаватися до терористичних дій, намагаючись примусити Україну відступити з Курської області, піти на поступки та сісти за стіл переговорів", - підкреслив Мусієнко.