Демонстраційна зброя: чому шум навколо Ярсу знижує вплив Росії.

Росія активувала комплекс Ярс для бойового чергування. Які причини його непридатності для використання у конфлікті з Україною та які потенційні загрози він може нести?

Ракетний комплекс Ярс (РС-24) є ключовим елементом стратегічних ядерних сил Російської Федерації. Це система міжконтинентальних балістичних ракет, здатна до мобільного та шахтного розгортання. Ярс був введений до складу збройних сил у 2009 році, але досі не використовувався у реальних бойових ситуаціях; усі його випробування проходили в рамках навчань і демонстрацій.

Комплекс створений Московським інститутом теплотехніки і покликаний замінити застарілі системи, зокрема Тополь-М, повідомляє УНІАН.

Комплекс "Ярс" оснащений міжконтинентальними балістичними ракетами на твердому паливі, які здатні досягати дальності до 12 000 км. Вага кожної ракети становить приблизно 46 тонн, а її довжина досягає близько 22,5 метра.

Згідно з інформацією, наданою Міністерством оборони держави-агресора, мобільні системи розпочали рух маршрутом під час навчальних маневрів Новосибірського з'єднання ракетних військ. Однак, причини, чому Російська Федерація вирішила активізувати їх на бойове чергування, залишаються неясними. Існує ймовірність, що це може бути пов'язано з новими навчаннями, перевіркою готовності сил або ж зміною режиму бойового чергування.

І варто навести попередню заяву міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова.

"Я не планую обговорювати абсурдність і ризики самої концепції спроби досягти перемоги у конфлікті з ядерною державою, якою є Росія", - заявив Лавров з трибуни ООН наприкінці вересня.

Ще раніше Путін провів засідання постійної наради Ради безпеки з ядерного стримування та розширив список умов, за яких Росія може застосувати ядерну зброю. Очільник Кремля пригрозив, що може здійснити ядерний удар у відповідь на агресію з боку будь-якої неядерної держави.

У США блискавично відреагували на конкретно цей ядерний шантаж Кремля.

"Це вкрай безвідповідально. Я вважаю, що багато країн, включаючи Китай, вже висловлювали цю думку раніше, коли він (Путін - ред.) погрожував ядерною зброєю. Тому я б радив обговорити це зараз, коли світ об'єднався... щоб підкреслити важливість роззброєння та нерозповсюдження", - акцентував держсекретар США Ентоні Блінкен в інтерв'ю MSNBC.

Однак ядерні погрози з боку високопосадовців Росії стали звичним явищем. Досить згадати постійну риторику в такому дусі, яку демонструє заступник секретаря Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв, відомий своїми безглуздим висловлюваннями та ядерними загрозами на адресу різних держав.

РФ спочатку погрожувала ядерним ударом, "якщо Україні повернуть ядерну зброю". Потім - якщо Росію притягнуть до відповідальності за воєнні злочини. Пізніше Медвєдєв грозив атакувати ядерною зброєю країни-учасниці Рамштайну, якщо Росію доведуть до поразки.

Згадати всі висловлювання російських депутатів та пропагандистів про можливий "ядерний удар по Лондону" - на це просто не вистачить часу.

Незважаючи на те, що це може звучати дивно, нещодавно голова Федерації лижних перегонів Росії (ФЛГР) Олена Вяльбе запропонувала кремлівцям діяти саме так.

"Я висловлю деякі думки, які зазвичай залишаються поза обговоренням. Якби ми здійснили радикальний крок і завдали серйозного удару по Лондону, це могло б призвести до кардинальних змін у ситуації, і нам би відкрили всі двері. Боротьба Росії з зовнішнім світом триває вже багато століть. Нас ніколи не сприймали з симпатією, навіть коли робили вигляд, що це так. Вони завжди готові до підступів. Я відчуваю гордість за те, що наша країна має потужність, адже наша сила викликає занепокоєння в усьому світі", - сказала Вяльбе.

Проте, військовий аналітик Олег Жданов вважає, що на сьогоднішній день ймовірність використання комплексу Ярс російськими військовими є практично нульовою.

У даному випадку, за словами Жданова, РФ використовує Ярс для залякування Заходу - через власний страх перед дозволом Україні бити по воєнних об'єктах на російській території західною далекобійною зброєю.

"Ці події підкреслюють, що Ярси перебувають у бойовій готовності. Путін прагне показати Захід, що володіє ядерною зброєю. Як зазначав Лавров, ядерна країна не має права на поразку в Україні. Саме це вони і демонструють," - прокоментував Жданов для Фокусу.

Виведення на бойове чергування міжконтинентального балістичного комплексу Ярс у Новосибірську безпосередньо у день народження російського диктатора Путіна мало інформаційно-пропагандистську мету, додає військовий експерт Дмитро Снєгірьов.

"Цим у Росії зробили йому подарунок, щоб показати спроможності російської ядерної тріади в моменті можливого виконання зміненої ядерної стратегії Російської Федерації. Цей комплекс перебуває на озброєнні РФ з 2009 року. Але показово те, що його вивели на бойове чергування після невдалого випробування Сармата. Спочатку були, відповідно, гучні заяви російської сторони про зміну власної ядерної доктрини в моменті можливості завдання превентивного удару навіть не по країнах-членах НАТО, а по союзниках країн НАТО, які начебто на момент атаки БПЛА можуть бути атаковані з використанням ядерного потенціалу Російської Федерації. Натомість увесь світ побачив абсолютно невдалі випробування Сармата, яким так довго і безуспішно намагалися налякати Захід", - зауважив він у блозі для Главреду.

Однак, на думку експерта, це призвело до абсолютно зворотного результату.

"Позиції Російської Федерації ще більше послабилися після зміни ядерної доктрини та введення норм, що дозволяють атаки на територію РФ з використанням аеродинамічних цілей, таких як безпілотники. Це сталося після того, як Головне управління розвідки Міністерства оборони здійснило ряд швидких операцій на складах озброєнь у Росії," - зазначив він.

Тоді всі зрозуміли, що це - елемент політичного блефу російської сторони, продовжив експерт.

"Більше того, офіційна "говоряща голова" Кремля Пєсков був змушений мінімізувати політичні та інформаційні наслідки для Росії, пояснюючи, що не варто поєднувати СВО зі зміною ядерної доктрини", - зауважив Снєгірьов.

Отже, в Російській Федерації намагалися "зберегти позитивний імідж при невдалих обставинах", зазначив він.

Related posts