В Одеській області територіальний центр комплектування відмовив багатодітному батькові у наданні відстрочки: яке рішення ухвалив суд.

Під час перевірки на в'їзді до Ізмаїлу працівник ТЦК та СП повідомив чоловіку, що в системі "Оберіг" відсутні дані про видану відстрочку.

У Одеській області територіальний центр комплектування та соціальної підтримки відмовив у наданні відстрочки колишньому військовому, який є батьком трьох дітей. Проте Одеський обласний адміністративний суд зобов'язав військовий комісаріат повторно розглянути заяву чоловіка щодо отримання відстрочки.

Суд підтвердив, що місцевий мешканець був демобілізований зі Збройних сил України у травні 2023 року відповідно до статті 23 Закону про мобілізацію, оскільки на його утриманні знаходилися троє неповнолітніх дітей. У військовому квитку чоловіка вказано, що він не підлягає призову на службу під час мобілізації з цієї причини.

Відповідно до посвідчення, виданого управлінням праці та соціального захисту населення у травні 2019 року, він був визнаний багатодітним батьком, а діти проживають разом з ним (на утриманні).

Однак 12 травня 2024 року, коли чоловік зупинився на в'їзді до міста Ізмаїл, працівник ТЦК сповістив його про те, що в базі даних "Оберіг" відсутня інформація про його відстрочку. Батькові трьох дітей порадили звернутися до ТЦК для коригування даних у системі. Уже 15 травня він надіслав до ТЦК заяву разом із документами, що підтверджують його статус, і ця заява була зареєстрована військкоматом 28 травня 2024 року.

Після цього, 1 червня, позивач отримав телефонний дзвінок з запрошенням відвідати ТЦК для оновлення своїх облікових даних та подачі заяви про відстрочку, незважаючи на те, що така відстрочка вже була надана ТЦК. Це підтверджується записом з печатками та підписом у військовому квитку позивача.

Згідно з листом ТЦК та СП, датованим 19 червня 2024 року, позивача інформували, що на основі поданих ним документів, він не має права на відстрочку, оскільки не надав свідоцтв про народження дітей, які підтверджують його батьківство.

Суд підкреслив нововведення, що були здійснені в Законі "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" у квітні 2024 року. Згідно з цими змінами, чоловіки, які мають на утриманні трьох і більше дітей, не підлягають призову, за винятком тих, хто має борги по аліментах. Також були переглянуті правила отримання відстрочки та введені нові вимоги для подачі заяв.

У підсумку, Одеський окружний адміністративний суд постановив, що ТЦК повинно було розглянути заяву чоловіка та ухвалити рішення щодо надання або відмови у відстрочці. Суд зазначив, що відсутність такого рішення вказує на неправомірну бездіяльність ТЦК.

"Зобов'язати повторно розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти рішення про надання відстрочки на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", в редакції чинній на момент звернення до відповідача із заявою...".

Як повідомляло агентство УНІАН, Волинський окружний адміністративний суд задовольнив позов місцевого жителя, чия заявка на відстрочку від призову не була розглянута в ТЦК через вимогу "особистої присутності". Суд визнали цю вимогу неправомірною та зобов'язав Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки розглянути звернення військовозобов'язаного.

До суду звернувся чоловік, який має військовий обов'язок і доглядає за хворою бабусею. Він вимагав визнати бездіяльність ТЦК неправомірною, оскільки комісія відмовилася розглядати його заяву про надання відстрочки від мобілізації, надіслану поштою, наполягаючи на його "особистій присутності". Позивач представив 15 документів, що підтверджують його обов'язки по догляду за бабусею.

Related posts